[案情（qíng）介绍]

　　原告王小红与（yǔ）被告赵志强、被告吴耀（yào）君民（mín）间借贷纠纷（fēn）一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员宋东来独任（rèn）审判。同日，原（yuán）告（gào）王小（xiǎo）红向本院提（tí）出（chū）财产保全（quán）。2015年2月3日，本（běn）院以(2015)闸民一(民)初字第751号（hào）民事裁定书裁定：冻结被告赵志强、被（bèi）告吴耀（yào）君银（yín）行存款人民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX元或查封、扣押（yā）其相等价值的财产或（huò）财产（chǎn）性权益。2015年4月10日本院公开开庭进行（háng）了（le）审理。原告王小红（hóng）的委托代理人蔡松涛，被告赵志强、被告吴（wú）耀君到庭（tíng）参加诉讼。后经双方当（dāng）事人自愿协商，同意简易程序延长适（shì）用期限三十日。本案现已审理终（zhōng）结。

　　[案情（qíng）分析]

　　原告王小红诉称，被告赵志强自2013年3月至2013年12月多次向原告借款，承诺（nuò）每月支付（fù）2%-3%的利息。2014年（nián）4月（yuè）17日，经过双方对账确认，原告通过其（qí）本人银行账户或其指定的第三（sān）人银行账户共计向被告赵志强出借（jiè）XXXXXXX元，被告赵志强（qiáng）承诺于（yú）2014年5月16日之前一（yī）次性（xìng）归还，逾期将（jiāng）按照月息2%支付罚息（xī）。后（hòu）经原告多次催讨（tǎo），被（bèi）告（gào）赵志（zhì）强（qiáng）未履行还款义（yì）务。上述债务发（fā）生在两被（bèi）告夫妻（qī）关系存续期（qī）间，应为夫（fū）妻共同债务。故（gù）为维护自己的合法权益（yì），请（qǐng）求判（pàn）令：1、两被告（gào）共同（tóng）归还原告借款（kuǎn）XXXXXXX元；2、两被告共同支付（fù）逾（yú）期利息，以本金XXXXXXX元为基数，自2014年5月17日起至实际付清之日止，按照中国人民（mín）银行同（tóng）期贷款利率的四倍计付。

　　被告（gào）赵志强辩称，其（qí）不认识原告，没有向原告借款。其（qí）是向案外人（rén）罗某某借款，所借款项也没有用于家庭生活（huó）。其是将所借款项再转借出去从中赚取收益，但实际没（méi）有获得过收益。从2012年8月至2014年8月，其（qí）共计转账（zhàng）给案外人罗某某XXXXXXX余元，其中部（bù）分是本金，部分是利息。其和案外人罗某某（mǒu）之间尚有（yǒu）借款没有结清。故（gù）不同意原告的诉请。

　　被告吴耀君辩称，其不认识原告，也（yě）不（bú）清楚原告与（yǔ）被告赵志强之间是否存在借款事（shì）实，其不（bú）应（yīng）承担还款义务。即使（shǐ）原（yuán）告与（yǔ）被告赵志强之间有（yǒu）借款事实，借款也没有用于家庭生活。现其与被（bèi）告赵志（zhì）强已经离（lí）婚，不排除原告与（yǔ）被告赵（zhào）志强之间有串通的嫌疑。故不同意原告的诉请。

　　经审理查明，两被告于2003年10月登记（jì）结婚，于2014年5月27日（rì）离（lí）婚。2014年（nián）4月17日，被告（gào）赵志强签署《借款确（què）认书》一份（fèn），载明：“本人赵志强(身份证号：……)，确认在本借款确认书签署之（zhī）日收（shōu）到出借人……王小红(身（shēn）份证号：……)等(具体名单详（xiáng）见附（fù）录)提供的借款共计（jì）人民币柒佰（bǎi）壹拾万元（yuán）整(RMB7,100,000)。前述（shù）借款（kuǎn）是由（yóu）出（chū）借人通过（guò）本（běn）人银行账户或出借人指定的第三方通过该（gāi）等第三方的（de）银（yín）行账（zhàng）户将借款分为多次以银行转账或（huò）汇款（kuǎn）的方式向本人（rén）提供的。本（běn）人承（chéng）诺，应于2014年5月16日(以下简称“到期日”)之前以（yǐ）银（yín）行（háng）转账（zhàng）或（huò）汇款的（de）方式（shì）一次性（xìng）向出借人归还全部借款本金（jīn），……，利息自签署日起（qǐ）按月息2%计算（suàn）……，若本人未能按照上述（shù）约（yuē）定偿还前述借款（kuǎn）本金及利息，本人（rén）同意：……2、每（měi）逾期还款一日（rì），按月息2%向出借人（rén）支付罚息，不满一个月的按（àn）一个（gè）月计算……。借款人姓名：赵志强……。”被告赵（zhào）志强在该份《借（jiè）款确（què）认书》上签名，该《借（jiè）款确认书》第（dì）二页显示原告出借的金额为（wéi）XXXXXXX元。

　　另（lìng）查明，原告的委托代理（lǐ）人（rén）蔡松涛（tāo）名下（xià）的招商（shāng）银行账户分别于2013年6月20日（rì）转账50000元，于2013年（nián）7月（yuè）3日转账100000元，于2013年8月6日转账200000元，于2013年11月19日转账550000元，至（zhì）被告赵志强的银行账户。2013年（nián）5月3日，原告的委（wěi）托代理人蔡（cài）松涛（tāo）通过银（yín）行汇款600000元给被（bèi）告赵志强（qiáng）。2013年3月18日，原告通过银行汇款XXXXXXX元给被告赵志强。2013年12月（yuè）31日（rì），原（yuán）告通过银行汇款XXXXXXX元给被（bèi）告赵（zhào）志（zhì）强。原告（gào）及其委托代理人蔡松涛（tāo）共计转（zhuǎn）账XXXXXXX元至被告赵（zhào）志（zhì）强的银行账户（hù）。

　　审理中，原告称（chēng），原告确实没有和被告赵志强见过面。2013年（nián）年（nián）初，被告赵志（zhì）强以需（xū）要资金为由向案（àn）外人罗（luó）某（mǒu）某及其同事提（tí）出借款，承诺按照月息2%支付利息作为回（huí）报。案外人罗某某（mǒu）询问原告是否愿意出借，原告表示同意。自（zì）2013年3月（yuè）18日至2013年12月31日，原（yuán）告通过其名下的账户和其（qí）委托代理人蔡松（sōng）涛（tāo）名下的账（zhàng）户，共计向被（bèi）告赵志强转账XXXXXXX元。被告赵志（zhì）强收（shōu）到（dào）钱款后出具借（jiè）条，并口（kǒu）头承诺每月支（zhī）付（fù）利（lì）息。借款（kuǎn）时（shí）原告未预先扣除利（lì）息（xī），被告（gào）赵志强（qiáng）每月向原告支付数额不等的利息直至（zhì）2014年4月17日。2013年上半年（nián），原（yuán）告因家里需要用钱，陆（lù）续从被告赵志强处取回XXXXXXX元。被告（gào）赵志强将钱款转到案外人罗某某（mǒu）的账户，再由案外人罗（luó）某某还给原告。2014年4月17日，原告（gào）与被（bèi）告赵志强对账，被（bèi）告（gào）赵志强签署《借款确认书》，确认尚欠原告XXXXXXX元（yuán），双（shuāng）方将之前（qián）的借条全部（bù）销毁。之（zhī）后，被告未归还过（guò）借款，也未再支付利息。

　　审理（lǐ）中，原告的委托代理人蔡松（sōng）涛表示，对于其名下账户转给被（bèi）告赵志（zhì）强的钱款，系原告出借给被告赵志强的借款，其不向（xiàng）两被告主（zhǔ）张权（quán）利。

　　被告赵志强称，其一直是和案外人罗某某（mǒu）联系，系案（àn）外（wài）人罗某某介绍朋友（yǒu）借款（kuǎn）给自己。其（qí）借款的目的是将（jiāng）所借款（kuǎn）项再转借出（chū）去从中赚取（qǔ）收（shōu）益，但（dàn）实际没有获得过收益。其与（yǔ）被告吴（wú）耀君经济独立，未告诉过对方其（qí）在外借款的事情，本案借款与被告吴（wú）耀君（jun1）无（wú）关。对于原告所陈述的已（yǐ）经（jīng）取回XXXXXXX元以及利息支付情况，其表示认（rèn）可。2014年4月17日以后，其未（wèi）再支付利息给原告（gào）。《借款确（què）认（rèn）书（shū）》确（què）系（xì）其所签（qiān）署。现（xiàn）其（qí）个人同意归还原告借款，但无能力支（zhī）付利息。

　　被告吴耀（yào）君称，其不清（qīng）楚被告赵志强在外借款的（de）事，被告赵志强（qiáng）的（de）借款没有用于家（jiā）庭生活（huó），原告也没有向其催讨过。

　　以上事实（shí），除了原、被告当（dāng）庭陈述以外，有（yǒu）原告提（tí）供的《借款确认书》、招商银行账户明细、花（huā）旗银行电汇凭证打印件（jiàn）、中国（guó）工商银（yín）行汇款凭证打印件（jiàn）等（děng）证据予（yǔ）以佐证。

　　[案情结果（guǒ）]

　　当事人对自己（jǐ）提出的诉讼请求（qiú）所依据的事实有责任（rèn）提供（gòng）证据（jù）加以证明。没有证据或者证据不（bú）足以证明当事人的事实主张的，由负有（yǒu）举证责任的当事（shì）人承（chéng）担不利（lì）后果。合法（fǎ）的（de）借贷关系受到法（fǎ）律（lǜ）保（bǎo）护。原告与被告赵志（zhì）强之间（jiān）的借贷事实，由被（bèi）告赵志强签署《借款确认书》、相应的银（yín）行转账凭证等证据予（yǔ）以佐证，故原告与被告赵志强之间的借贷关系（xì）依法成（chéng）立。原告认可被告赵志强已经归（guī）还借款XXXXXXX元，本（běn）院予以确认。被告（gào）吴（wú）耀君虽辩称其对本（běn）案中的借款（kuǎn）并不知情，上述（shù）借款未用于夫妻共同生活，不应为夫妻（qī）共同债务（wù），但（dàn）是其并未能提供（gòng）相应（yīng）证据予以（yǐ）佐（zuǒ）证，同时（shí）被告吴耀君亦未能举证证明本案债务符合不（bú）属于夫妻共同（tóng）债（zhài）务的情形，故（gù）对于被告吴耀君的辩称，本院难以（yǐ）采信。上述债务（wù）发生在两被告夫（fū）妻关（guān）系（xì）存续期间，应为夫妻共同债务。原告要（yào）求（qiú）两被（bèi）告共同承（chéng）担还款责任，并按（àn）照中国人（rén）民银行同期贷（dài）款利率的四倍（bèi）支付逾期利息，于法不悖，本院予（yǔ）以支持。据此，依（yī）照《中华人民共（gòng）和国合同法》第八条、第二百零六（liù）条（tiáo）、第二（èr）百零七条（tiáo），《最高人民（mín）法院关于适用〈中（zhōng）华人（rén）民共和国（guó）婚姻法〉若（ruò）干问题的（de）解（jiě）释（shì）(二)》第（dì）二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼（sòng）证据的若干（gàn）规定》第二条（tiáo）之规定（dìng），判决如下：

　　一、被告赵志强（qiáng）、被告（gào）吴耀君应于（yú）本判决生（shēng）效之日起（qǐ）十日（rì）内共同归还（hái）原告王小红借款人民（mín）币XXXXXXX元；

　　二、被告赵志强（qiáng）、被告吴耀君应于本（běn）判（pàn）决生效之日起十日内共（gòng）同支付原告王小红借款（kuǎn）逾期利息，以本金XXXXXXX元为（wéi）基（jī）数（shù），自2014年5月（yuè）17日起至实际付清（qīng）之日止，按照（zhào）中国人民银行同期贷（dài）款利率的（de）四倍计付。

　　如（rú）果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应（yīng）当依照《中华人（rén）民共（gòng）和国民（mín）事诉讼法》第二百五十（shí）三条之规定，加倍支付（fù）迟延履（lǚ）行期（qī）间（jiān）的债务利息。

　　案（àn）件受理费减半收取（qǔ）为人民币22044元，财产保全费（fèi）人民币5000元，均由被（bèi）告赵志强（qiáng）、被告吴耀君共同负担。

　　[相（xiàng）关（guān）法规]

　　《中华人民共和国（guó）合同法》第八条、第二百零六条、第二（èr）百零（líng）七条，《最高人（rén）民法院关于适（shì）用〈中华人民共和（hé）国（guó）婚姻法〉若干问题的解释(二)》第（dì）二十四条（tiáo），《最高人民法院关于民事（shì）诉讼证据（jù）的若干规定》第二条之（zhī）规定